あいぎ特許事務所

　「実用新案(権)」とは、登録された考案を、独占的に実施（製造・販売など）をすることが許される法的権利です。期間は、実用新案登録出願をした日から１０年です。アイデアに付与される独占権という点、新規性・進歩性などの要件を備えることが必要という点では特許と同じです。

　実用新案は、簡易な手続で早期に保護を与えることを目的とした制度です。例えばライフサイクルの短い製品について早期権利保護を図る観点から、書類など形式的な面をクリアすれば権利化されます。このため、出願してから４ヶ月程で権利が成立します。

　実用新案(実用新案権)は、特許(特許権)と以下のような大きな違いがあります。どちらで出願すべきかの判断は、その違いを十分考慮した上で行う必要があります。

実用新案と特許との違い

　実用新案は、１．保護の対象、２．権利存続期間、３．実体審査(権利が有効か否かの審査)の有無、４．費用、５．権利行使 という点で特許と大きく違います。

1. 保護の対象の違い 　実用新案も特許と同じでアイデアが保護対象となり、実用新案では考案、特許では発明と呼びます。
   　但し、実用新案の対象となる考案は物の形状・構造・組み合わせであることが必要です。このため、方法（物の製造方法など）や、物の中でも物質や、プログラムなどは実用新案の保護対象となりません。他方、特許ではこれらも保護対象となります。
   　なお、実用新案も特許と同じで、単なる思い付きでは考案となりません。他の人が実施できる程度に具体化されていることが必要です。
2. 権利存続期間の違い 　実用新案は出願日から１０年です（特許は２０年）。なお、平成１６年の法改正前は、出願日から６年という短い期間でした。
3. 実体審査（権利有効性の審査）の有無の違い 　実用新案では実体審査はありません。このため、出願書類などの形式的な面をクリアすれば権利化されます（実用新案権の成立）。
   　ただ、権利(実用新案権)が成立しているとはいえ、権利が有効か否か（新規性・進歩性などの要件を備えているか否か）の審査がなされていないため、実際に権利を行使する場合には、その行使が大きく制限されます。
   　これに対し、特許は実体審査がなされた上で権利化されます。このため、権利行使する際に実用新案のような大きな制限はありません。
4. 権利行使の違い 　　実用新案では、実用新案技術評価書を提示して警告した後でなければ、実用新案権を行使することができません。実用新案技術評価書とは、実用新案権の有効性について特許庁が判断を示したものです。この評価書は手数料とともに特許庁に請求します。 　※技術評価書請求の弊所手数料は10,500円（消費税込）です。
5. 　実用新案の独占権が認められるには、特許権と同様、新規性（新しいものであること）・進歩性（従来あるものから容易に考え出せないこと）などの要件を備えていることが必要です。とはいえ、実用新案権の場合はそのような要件が審査されないで権利化されますので、中には権利として無効なものも当然含まれてきます。そこで、権利として有効か否かの判断を特許庁から得た上で権利行使しなさいよ、ということになっているのです。
   　この評価書で有効と認められた権利であればよいのですが、無効の可能性があるとされてしまうと権利行使は事実上できません（逆に相手の受けた損害につき賠償責任を負う可能性が生じてしまいます）。